【高州情】高州人深圳站

标题: 只要你把信用卡给我看一眼,我就能取你的钱。信不信由你! [打印本页]

作者: Longe    时间: 2010-6-25 17:20:37     标题: 只要你把信用卡给我看一眼,我就能取你的钱。信不信由你!

信用卡存危险盗刷暗门:利用第三方支付系统漏洞
; m( k" l8 P) W% [# k
8 X. |8 F$ A' h( U0 p& `( p, A+ h: {* N  I
  每张信用卡,都可以轻松盗刷,只要你懂得利用现行第三方支付系统中的一个小小的漏洞。# \; h6 C4 `9 v" z" F1 a2 {% R1 W

1 q: d% x; m/ ~4 h1 @  比如,只要打通了信用卡“离线支付”和“过卡支付”——两个原本并行无交集的系统,你就可以从别人的银行信用卡中把钱划走。
% f  }' z4 U( \$ }/ f& q: T2 q; z3 w  a+ n: M' x% H2 k0 q+ t4 A% ~0 `# g2 U
  这些钱,将如同多数的信用卡离线支付一样,依次经过发卡银行、银联、收单银行、第三方支付机构之手,抵达你的账上。/ U9 m$ C: I# [# _. b" a3 e: J: [- h
4 C$ ~# F1 e) ~$ B  c8 [  ]0 d
  当然,信用卡持卡人可能总有一天会发觉钱不见了,但他也将无可奈何,因为这种无头公案,最后总是找不到负责的人。从发卡银行、银联、收单银行,到第三方支付机构,都只会把他当皮球踢。6 r3 q# |! O) U+ H% f- F

7 ~) a4 f" i$ F) Y5 c5 I( ]2 a  于是,这个可能酿成金融风险的漏洞迄今没有完全补上。于是,被“盗刷”的钱仍在源源不断的流入发现这玄机的精明鬼手里——这些第三方支付机构的签约客户,至今还没有谁被投入监狱。8 P; T7 }/ O5 ^& K0 |& G3 T" f

. q* P4 M, q4 [) ~. Q4 ~' q& D4 G  h  这堪称世界上最安全的犯罪。直到最近的这一周,这一切混乱才终于引来一场监管风暴,矛头指向给上述盗刷造就风险缺口的第三方支付平台。" l* m# j3 p. u/ s# r
' H. |! ?! Z. i: R+ v- S4 S" J" b7 N' x
  6月21日,央行发布《非金融机构支付服务管理办法》,要求非金融机构必须在申请和获得相关牌照后,方可从事支付服务。
! P* @" [" \) v  R- N9 ]. Q
6 j/ o9 J- ^7 d. I( c8 W  “(第三方支付)这个领域新的风险隐患相继产生。”央行相关负责人在解释对第三方支付实施准入制的背景时说,比如支付服务相关的信息系统安全问题等。”4 s& b, |8 l$ d4 k# c8 h

! e5 |3 A' X* n% J6 l  那一串数字里的秘密+ `& m/ v# w3 K/ z, Z4 x% o

$ V/ N1 \1 [/ D; m- y4 u, A  陈方(化名)是那些莫明其妙的买单者之一。
1 j' P7 t  \( F3 n0 t
' k$ T3 ^" s) c  这位普通的工薪族,平时使用信用卡的次数很少,每个月都细心地核对对账单。这让他很容易发现,在自己招商银行信用卡的9月份扣款中,多出了记忆之外的一笔,金额300元。2 l1 J% H/ s; G1 R: O

# o) J5 X" N. t6 M+ J  陈方给招商银行信用卡中心拨去电话。几番沟通后他获知,这笔钱由网银在线为“乐在上海”代扣走了。+ H6 O- b! X" J: X: j+ ^

/ z3 f! {! j5 b$ U6 j( i) a  陈方回想起来,一个多月前,他在街头遇到“乐在上海”的摊点,工作人员热情地向他推销一种本市消费折扣卡,并许诺30天试用期过后不续订可自动取消,然后递给他一张详细的个人资料登记单。
& V1 b2 X; x. d* h0 P3 W( j. O0 x4 T1 f: n8 D. q
  “要填信用卡卡号啊?”陈方有点起疑。
3 {/ X5 e: x! v& ~# W
/ F, \' h6 K: f3 j6 Y7 p! @( @+ J6 u  “放心好了,没有密码我们划不了款,这只是个资料搜集。”工作人员说。# H& `2 E' B6 |, t- m! t- x# }1 I

+ m9 r* _5 h  D& d6 _1 ]: H  陈方想起自己的信用卡密码,放下心来,把卡上的数字抄在单子上。
/ ~6 N! I$ Z* x: L
+ {1 f0 U( T# t2 a" s% L  后来的事表明,正是这串“数字”,让陈方的信用卡成了“乐在上海”的提款机。7 X' ^1 P; T' ^1 ?

) q- O: T  u: c& `* {  n# C  随后,在与“乐在上海”、招商银行沟通均无果后,陈方联系了本市电视台新闻热线。很快,一直声称“持卡人责任自负”的招商银行,归还了陈方上述扣款。& S; T$ X6 c  z2 n7 O& q2 X0 V/ ?
# w; ~! B, z; }9 W1 B
  记者了解发现,上述款项,依次经过招商银行(发卡银行)、银联、网银在线(第三方支付平台)、收单银行,抵达“乐在上海”账上。
% L( d. E# Z4 s/ I" h* N% ]5 H
+ W2 d" \+ d! ]* n5 b9 t  “我们是这件事的受害者,垫付了这笔钱,现在只能计入坏账。”招商银行信用卡中心宣传策划室副经理丁诗妮表示。3 c: ~. b( h- G7 H/ [7 D; ^" i

0 f- d. |1 X$ N5 U+ x3 p  “我从没听过这种案例,也不知道问题出在哪。”中国银联一位相关负责人说:“银联只是跨行信息转接,网上银行的控制由各银行控制,或者第三方支付机构。”
( n% P) j7 L$ k# o4 s, k! @& X- i8 K1 H; {. C
  “我们不会插手。”网银在线人士对本报记者说:“风险控制是银行的事。”. ?/ S6 R' q1 X  I
8 Y" n9 O2 m8 X- v. J
  至发稿时,“乐在上海”方面未对记者的求证作出回应。
3 P& P+ K% _$ b! b$ K" a4 F$ i" w9 t& n* e6 |
  记者了解发现,案例中的收单点签约,是由第三方支付机构——网银在线完成的;相应的风险控制漏洞,亦由此而来。
% `4 d( N5 O- H& t* P, i& X6 f7 J
  危险的“第二种密码”% G* M) _; t0 _3 a
' F9 r. r$ O' V' `3 Q0 @0 k! e
  “中国信用卡使用规则和美国等地的通行规则不一致,造成了操作上的混乱。”一位中国银联美国分部人士告诉记者。
; S$ Z& Z, z, E! g
! k, C4 N* e& d, N  信用卡的使用,分为“过卡交易”和“离线交易”两种。前者由持卡人持信用卡在商场、超市等“实体店”的POS(销售终端)机“刷卡”,并签字授权,完成交易。
2 R( ]4 g& f4 l9 \, S) I' s% g
8 F( t0 u# ?) f  M# J6 z! s$ ?2 z  离线交易,则常见于酒店、航空公司销售中心、公司财务等,同样通过POS系统,提供信用卡账号及其验证码,即可完成交易。
: D8 z( L- ]( T" P$ R* [  s; b
. d# b& p* {# r, q4 G' [  在美国等信用卡起源地的多数西方国家,信用卡不设密码,两种交易方式中,交易凭证仅为签字或验证码。6 C# T1 w" w6 ~9 i* ~; @+ R

! I+ K/ h3 p. e4 p  而在中国,根据本土消费习惯,银行往往鼓励持卡人给信用卡设置密码,来保障用卡安全。4 \4 m, R+ h% I, R

. H' R$ |/ z/ L5 A, v" \0 U  “这种双轨制的信用卡体系下,中国消费者几乎都不知道验证码的存在,更没有相关的风险意识。”一位银联人士表示。7 m1 U& ?  s4 Z& l. ]# L

2 Z7 J! B5 X; s, \  信用卡的验证码,被称为CVV码。它是一串3位数字,由卡号、有效期和服务约束代码,经过发卡银行的编码规则和加密算法生成。
8 U# y( y" K) \7 H7 P5 x& O+ Z! u& Y+ B& A
  根据信用卡卡种和印刷位置的不同,还有CVV2、CVC、CVC2等,一般印于信用卡卡面、卡号后面。7 O  K9 b3 h% k' l4 d+ ^/ D

" S! K" L( d  e6 u( u. s" U% f7 i  陈方在“乐在上海”资料单上填下的,正是其招商银行信用卡卡号和CVV码。7 @  u3 T. J# d6 H3 x+ z4 ~; _  }6 E
& H8 E5 X3 M/ g5 n
  在招商银行信用卡中心提供的“信用卡(个人卡)通用申请表”及所附“信用卡(个人卡)通用领用合约”上,都没有任何介绍性、警示性文字涉及CCV码。5 v$ {! q$ E* t! n  u

$ B6 T5 x) P" Q" v2 p# K& q  在信用卡用户与招商银行签订的唯一一张合约,及银行网站上能找到的“信用卡介绍”中,CVV码丝毫未被提及。
# f; s0 M3 C6 Q, u9 K
, y1 m0 d  G3 S9 B# }9 S7 Q6 \( s  绝大多数的持卡人对CVV码的第一次接触,发生在网络支付的实际操作中——“请输入信用卡卡号后三位数字”。但没有多少持卡人意识到自己正在使用另一种“密码”,它也需要保护。' O! I& K! M- X% v6 c! P+ B- J/ |
# G5 e, `% m4 f+ r# }* A+ k% q  L
  招商银行不是孤例。记者查阅了建设银行、工商银行等行提供的信用卡章程,上面均无任何CVV码的使用保管提示。这似乎是个没有公开原因的行业惯例。
: H( _1 E" H; _" c, u1 W! g* I4 A
  找不到买单者
' i9 }  A( T1 x# N" z6 l1 O% u! I, V- d& z3 N
  正是利用这个惯例,“乐在上海”打通了信用卡中“离线支付”和“实体店”——两个原本并行无交集的支付系统,找到了一条生财之道。5 t) b8 R% o1 ^- X# h! y4 F( y) z: a: c
2 U! z& a3 ]+ r
  根据其营业执照,“乐在上海”运营机构为上海鹏杨广告有限公司,它的经营范围仅为广告业务。实际经营中,鹏杨广告的主业则为发行“会员消费折扣卡”,向商户收取推广费并向“会员”收取会员费。
& e, q, \* {, Z& Z1 r, }+ H9 ?: ^# e; H; u( C& P
  身为实体店,“乐在上海”却向网银在线的上海分部,申办了“离线支付”业务。3 n; u7 K9 D( V% x! X, E! f$ M# E

. q  ]( Z8 \4 `+ L  根据双方签订的服务协议,网银在线在互联网建立支付服务平台,向实体店“乐在上海提供”电子商务应用服务。
+ Z2 A) C  D/ C
# P. f, {. L& A/ m  协议期,“乐在上海”可登陆网银在线的服务平台,在“信用卡远程支付MOTOPAY(即离线支付)”一栏下,登陆被提供的账号,输入客户的信用卡卡号与CVV码,便可自行输入金额,进行划款。0 T8 X% v$ _8 u* |$ e8 l
: K8 h+ a' Z  Q2 o
  “责任就在这个环节,乐在上海的收单银行,对它没有进行应有的实体店资质监控。”丁诗妮认为:“它们乱设收单POS,授权POS。”. x& O8 a2 P. B/ }: q3 r  _, W* _

; Q$ W: e+ U7 @. S% Y$ U4 ]+ x  但招行自己并不在“乱设POS的收单银行”之外。( _# k, s' F) |2 K! d$ F- }8 w
0 e+ b/ b3 Y+ N' @, j+ p  e
  据记者了解,在网银在线向“乐在上海”提供的支付服务中,协议银行包括招商银行、中国工商银行、中国建设银行、兴业银行、广东发展银行、中国银行及VISA、mastercard等多个境外银行联盟。& e' [; z' F* P7 r1 r* |' K- B
7 B8 Q5 j% B* E0 }* X+ G0 O( {; c
  这意味着,几乎中国所有的银行,都被网银在线网罗,会向“乐在上海”们提供收单服务。3 g: y0 U* z! V* k9 K3 d, k3 b
8 W4 l5 ]% s) [' B' @# O6 I
  而拓展这种收单服务中,第三方支付机构网银在线向市场铺设各类POS时,银行与实体店并不发生任何接触,亦没有相关资质审核。
0 Z+ y: `1 g( t! i' |! o% ~; O2 O
! B: \$ T/ r4 O& s+ k  那么,商户资质审核是谁的责任?' ]4 ~5 v" M1 O# `# [5 f% F8 t

0 K7 Z" N$ p' T  G( a% e3 h6 g  在各类离线支付过程,在发卡银行和收单银行之间,至少1个或2个“中转商”,或是第三方支付平台;或者是第三方支付平台和银联。
* X5 b9 B$ n2 a- ?2 V4 m- A
' `( `7 i4 ]" v/ v  m: [4 h  在这种“离线支付”产业链中,银联作为信息转接者,的确不涉及商户的资质管理、风险控制。不过,银联亦有子公司进行第三方支付业务,并在该行业市场份额占据前三。# u* V2 r2 M8 U/ S
& S" y% l8 n, j1 u) e
  “资质管理的责任,在商户备案的收单机构。”招商银行信用卡中心项目经理张记洲告诉记者:“谁对接商户,就应该谁对这个实体店进行资质管理。”$ }* A4 i" W# h) r# u
9 ?# o; ^* E9 \6 w8 k0 O: {
  第三方支付之患1 ?7 ?% \6 s/ v5 `; \: `& @

' \3 N( e5 ^- c: `& h  而这个案例中,商户对接的是网银在线。但网银在线并不认为自己应对此事责任。3 y6 s+ K$ X% X' Z( j$ T

* o1 s6 d: G; {5 `  “我们不会插手,此事由商户与用户协商处理。” 前述网银在线总部人士说。1 e" I- \1 X' ^! O# i( }% J% j

, M, \+ l6 I' P/ R% |& Z  在网银在线与“乐在上海”等各类商户的合约中,此类风险被明文“规避”。按照合约,网银在线不介入商户和持卡消费者或任何第三方之间的交易纠纷,商户应独自承担因其销售的商品或服务引起的各类责任。由于商户责任造成网银在线所提供服务引起的法律上的责任,由商户负责或追究有关方面的责任,与网银在线无关。1 e% m% U9 [5 P
; J: B& w8 j3 L: ]
  至于此种“合约规避”是否合法,并无相关法规明确。& b  o* b' [: p+ a0 l2 ?7 |9 n

/ s6 a. L3 r( G: `. t  “这是行业通行规则,交易风险是商户的责任。”网银在线人士对记者说:“信用卡欺诈的防范义务在于商户,我们提供信用卡防欺诈系统,给他们一定参考。”
( n5 X0 g2 i  w& t! Z8 o- q  [; \2 N+ ^" k
  那么,如果不是消费者失误而是商户有意“欺诈”,防范义务又在谁呢?这一点并不清晰。
5 K/ f/ Q1 v0 z3 N" p, x0 I2 L) d: k
; c7 V( W# g* e8 h3 Q; C$ x8 F  至于对商户的资质审核,网银在线认为:“乐在上海说他们是网银的合作伙伴,那资质一定没问题了。”9 k  w. d$ p8 y4 q
, f( h8 X  A5 I: r  x1 i! X( V
  而“合作伙伴”一说,其依据是“乐在上海”自己在某个网页上发布的一段广告。! z: n4 E) c1 E# _( B

- C+ y' U& P8 \# L- \4 e' O; |  “这是个行业性问题。”一位第三方支付行业风险控制人士说,作为创新性很大的新兴行业,第三方支付存在不断更新的欺诈手段。
! I  X. T& U! e1 C/ o0 m+ J5 J) d/ m9 \: Z! a" V  Y8 \; ^
  该人士认为,案例的风险控制缺口在于,网银在线作为第三方支付平台,理想状态下,应该保证自己的签约商户不会保存客户核心支付资料,特别是案例中信用卡卡号、CVV码等。
; K/ p0 N7 B6 n* y, W
3 D& G) k' b1 r5 i8 y( ]2 l  在支付行业的国际通行认证PC中,上述商户资质审核被明确要求。
& O/ d  A2 P7 m. M2 B/ U5 n$ N; r# n/ e, W$ n& \
  然而,根据公开材料,网银在线直至2010年2月,方通过PCI认证。3 k! o. ^# x) I5 t: K' t; E

! O& H7 _1 p' H0 _" t9 p  这是否意味着此前的网银在线签约商户,均未通过上述资质审核?而网银在线之外的其他众多支付企业,又有多少仍未经过PCI认证?仍不得而知。
* w' U2 B- v: `# A8 E# S- l4 D" M' S  T0 O  d* g6 |
  或许,央行即将实施的第三方支付行业准入制,可能是目前能寄望的一条出路。1 y) I$ s0 m4 h* c
% g( K9 h0 U, z8 v' S0 I% b
  “考虑支付服务的专业性和安全性要求等,(支付服务牌照)申请人应符合内控制度、风控措施等方面的规定”。央行相关负责人在6月21日表示,将会在随后的管理办法实施细则中,细化技术安全检测认证证明等方面的法规。
作者: yupopp    时间: 2010-6-26 01:04:17

唉。。。。
作者: /sun鬼鬼    时间: 2010-6-26 14:36:04

  好采.我系穷人,矛信用卡




欢迎光临 【高州情】高州人深圳站 (https://www.0668qq.cn/) Powered by Discuz! X2