"软饭时代"傍上富婆的男人们

秀秀

一部自传体的《忏悔无门》，号称“中国400年也不可能复制的爱情传奇”，一经推出举世哗然。撇开事件华丽的外衣，它包裹的，只不过是一个男人如何努力傍上超级富婆的故事，而它的轰动效应几乎造成了一个“新软饭时代”。
6 g  J/ r) N: R" E4 D　引子：从前，人们 把依靠有钱女人生活的男人称之为“小白脸”、“吃软饭的”，大凡做了这一行的男人，也多有抬不起头之憾。
; V2 a+ d6 m7 ^' q7 k
　　《忏悔无门》中的李春平，27年前穷困潦倒，靠天天到高级饭店“钓”富婆的手段，成功搭上财富的顺风车，以“儿子情人”的身份赴美照顾富婆12年，终获千万遗产，衣锦还乡。

　　这样一个故事，就是一个豪华版的“傍富婆”。比起只图好吃好喝好待遇的平装版“白脸”，这顿“软饭”可谓豪阔！也因此，没人听李春平“忏悔”什么，人们只顾着猎奇，或者顺着他的成就倒推——我们是不是进入一个“新软饭时代”？
; R0 V& I: b" c$ N& a0 P
# G2 w; O1 \  C　　批判派 平凡男人 凭啥傍富？
  p9 B3 L$ o+ p1 _/ l$ A# ~
  h. g. V, Z5 b; N9 L1 K　　现在穷小子找富婆征婚不是什么惊世骇俗的事情，持这种想法的男人还挺多，谁都想走捷径实现自己的梦想。女人开价找富翁，至少还有相貌、身材、青春作投入的资本，而一个一无所有的男人，仅仅有着“热情和执著”就敢开价典当自己以走上富裕之路，如此看来，当男人真是合算。
: Y5 W- ^5 |, P3 g1 h  z
　　不过，经济学有一个原理：成本低的产品，一般都价格低廉。而身家千万的富婆，岂能看上价格低廉的东西？且不说吃、穿、住、行的方方面面，富姐的眼光自然是向上看了又看，怎么到了看“人”，反而眼光会越看越低了呢？富姐和富翁一样，别人看到的只是表面的风光，其间的酸苦艰难只有他们自己知道，“女人拼命挣钱是被逼的”这句话没错，和那些不需要拼命挣钱、一直生活在鲜花和宠爱包围之下的女人相比，她们有着更为清醒的头脑、智慧和心计，在对待男人的问题上，则有着更为挑剔的选择和戒备：你说你是潜力股，你拿什么来证明？富婆是商人，可不是诗人!

　　傍富婆的男人敢一无所有地求婚巴结，希望能以自己一名不文的身躯“典”来后半生有所依靠的富裕生活，这本身，就是对女人、对爱情、对婚姻的不尊重。
, m- M' B4 x( X/ m
  T3 w! ~' R( e! k1 @+ K力挺派 别说你不想！
& k$ f( p( r; I
　　男人向天问：凭什么我就不能找一个有钱的女人？一定得找一个不如我的女人，让她靠着我？我累不累？女孩子年轻漂亮就可以堂而皇之地到处卖弄容颜，我也不差，为什么我不能用我的魅力换钱换爱情？
　　富婆向天问：凭什么我就不能找一个帅哥来疼我？一定要找一个比我老的男人，让他冷漠我，然后嫌我老，到外面包二奶？凭什么我就不能找一个帅哥爱着我陪着我，他对我好就行了，他要钱，我愿意给，我给得起你们管得着吗？

! G0 {+ b; k" R8 Y% p" {　　我们把男人女人放到一个平等的平台上来看：
5 a- u# I: m) l
2 _2 w' ^5 S( j% l+ K& `. x& \　　有钱的男人+有钱的女人：大家族的婚姻大抵都是强强联合的。
, G& ?; Y0 F- H; x
5 R2 h' e1 {$ l1 t　　有钱的男人+没有钱的女人：灰姑娘的爱情是人人羡慕的。

　　没有钱的男人+有钱的女人：肯定男人没有用，女人是荡妇，世所唾弃，鄙夷的。

　　没有钱的男人+没有钱的女人：贫贱夫妻百事哀。不过现在最流行的是偷着乐。

　　这个世界容得下大把的污点，却不容这个合理的东西。
6 Q( k; z. c1 V
　　试问男人们，你真的不希望你的女人有钱？

　　别说你不想！
; Y2 o1 ^) n* A/ p' H) T
2 F3 s4 Z3 Q3 h" L  C- ]0 S; |1 d# v2 t软饭男人三款

　　第一款：合作型。
: K+ y! }! f$ \- y% ~2 j0 g8 A4 ~1 F
　　他们并不是要占有女方的财产，而是想借助对方积累的社会基础、人际关系等优势，为自己搭一个创业平台，以便两个人共同去打造辉煌事业。
$ n6 p. A8 l- [# T　　辣评：他这么迫切需要别人的平台，那他自己的平台到哪儿去了？再者说，他想创辉煌事业，自己干就行了呗，干嘛多一道手续要和女人“共创”？
" L( E/ C4 A9 g
　　第二款：投机型。
! J$ R% A- [# k- d0 k7 U( `& i　　他们大多相貌不错，又比较有生活情趣，但在事业上没有特长，一旦想找伴侣时，容易怀着“投机”心理，希望找到舒适安逸的新生活。他们找交往对象时不太计较对方的外形、年龄，而主要考虑财力，结婚后做“家庭主男”也无所谓。
$ E  f+ d" N! H9 }6 b! s4 s0 d" |　辣评：这种男人听着倒是挺“贤惠”的！

( o3 N  |2 o8 Z& z8 |+ [　　第三款：依赖型。

& S5 K# x- u/ @1 C- n　　他们过惯了锦衣玉食的生活，外表看上去风度翩翩，谈吐不凡，但在事业上一事无成，长期跟“富婆”过着同居生活。这类男人很会讨好女人，且外形出众。一些感情空虚、家产殷实的独身中年女子，也乐得选择这样的“性伴侣”。
5 K0 S! |; U0 B% i: B　辣评：说白了就跟被“包”的二奶一样，可称之为“二爷”！
. g, K3 S# Y5 x) m- r5 l7 I* M
' n+ f3 o0 Y# Q; |冷眼点题 软饭也硌牙
% H$ `% G. e# c7 r5 ?# z8 B; g0 \
　　软饭，不是那么容易吃的。如李春平者单靠一己之力，在北京饭店寻寻觅觅，竟然成就一段旷世奇缘，在美国老太太的庇佑下一跃而成千万富翁！其成功率，比起隔三差五冷不丁在中国各地冒出来的500万彩票大奖，不知难了多少倍！

: B8 C0 N. m) v' J　　所以，李春平事件可以惊诧、可以议论、可以羡慕、或者嫉妒，但绝无必要效仿。人家不是说了嘛，这样的事在中国400年都不可能被复制！想遇上这样天上掉馅饼的事，估计比雷劈到都难！

　　或者，有人受此启发和诱惑，焕发了新思路。傍不上美国富婆，咱也可以找个中国富婆；继承不了千万遗产，最起码还落个锦衣玉食。以前吃软饭被人笑话，现在天上掉下个李春平，“白脸”或准“白脸”顿感腰杆子硬了不少。
: U" U' R$ D2 q' \7 G0 G) f
# F) _2 p6 @1 z( G　有个笑话曾经说，某教师痛斥自己的学生，说“你们不努力学习，将来就算傍富婆恐怕也没那个条件。人家富婆还要相貌英俊、身体健壮的呢！”这两条恐怕是最低配置了，富婆给你一口软饭，你得有相应的条件会回报人家呀！何况有钱人的习性口味千变万化，如果有更英俊、更健壮的后来者抢了位子，惨遭抛弃这个词可不是全用在女人身上的。

　　再说了，仰仗别人的鼻息活着，也实在没什么意思。

翡翠

食软饭？？？？？
* N# ]: {5 d# d/ I3 e, J% f
, B6 \3 L1 ]" q5 z: c
7 d/ Z5 y2 S9 c: }4 [0 h+ h

秀秀

小白脸啦

翡翠

秀，难道你想养个小白脸？？？？

豪哥

呵呵，，，，，，无语